PRINCIPE DE ASTURIAS PARA GOOGLE

Recientemente el jurado del Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades ha decidido otorgar el premio a Google, por ser considerado el mejor buscador de la historia de internet.

El jurado ha basado su decisión de conceder el galardón a Google "por poner de forma instantánea y selectiva al alcance de millones de personas el canal de internet y por favorecer el acceso generalizado al conocimiento", recalcando también su contribución decisiva al progreso de los pueblos, por encima de fronteras ideológicas, económicas, lingüísticas o raciales.

Es un hecho sabido que Google es para millones de personas sinónimo de Internet, como bien hemos comentado ya por aqui y por clase.

A pesar de que era uno de los máximos favoritos, como no, el premio ha venido con polémica servida, ya algunos miembros del jurado han mostrado su desacuerdo con la decision y su predileccion por el periodista Manuel Leguineche. Por ejemplo, Javier González Ferrari, miembro del jurado, afirma que “si el galardón se le concedía al buscador de internet, el premio debería cambiar de nombre y llamarse: 'Comunicación, Humanidades y Máquina Herramienta', eso es lo que es 'Google', una máquina herramienta", recalcaba recientemente.

Bien es verdad, que google es una herramienta, pero ha tomado tanta importancia y relevancia que a pasado de herramienta a casi un bien necesario, con lo cual aunque este premio quizá no sea el mas idóneo, si se debería reconocer su labor con alguno, y veo que los que mas notoriedad internacional pueden llegar a alcanzar pueden ser el Nobel o el Principe de Asturias, de ahí su elección y su reconocimiento creo yo.

NANOTECNOLOGIA PELIGROSA

Todos hemos oído hablar ya de la nanotecnología, y sobre todo de las posibles ventajas que podría aportarnos en un futuro próximo, pero también deberíamos pararnos a pensar que no hay nada perfecto en este mundo, y que la nanotecnologia no iba a ser menos, ha esto habrá que sumar el desconocimiento sobre ella y su reciente descubrimiento, por así decirlo.

La nanotecnología está llegando al mercado por diversas vías, por ejemplo en pastas de dientes, cremas solares y hasta en lavadoras, neveras, pinturas o limpia cristales. Pero muchos se preguntan si no se debería, antes que nada, aclarar qué efectos tienen las nanoestructuras sobre la salud humana y el medio ambiente.
Informes de las Naciones Unidas, de la Royal Society británica o de la UE coinciden con grupos ecologistas en admitir que el conocimiento sobre estos efectos es aún escaso. Además, planea el fantasma de la vieja polémica en torno a la biotecnología y los transgénicos. Nadie quiere que se provoque un rechazo del público a la nanociencia.

Los científicos son aún incapaces de predecir estas nuevas propiedades. Debemos acelerar la caracterización de los nanomateriales y buscar diseños seguros para evitar que los riesgos desconocidos obstaculicen el desarrollo de las nanotecnologías.

La nanotecnología es el control de la materia a escalas de entre 1 y 100 nanómetros (millonésimas de milímetro) e implica la fabricación de estructuras tan pequeñas como moléculas, invisibles al ojo humano. El interés de lo nano está sobre todo en que las propiedades de un material a esas escalas son muy distintas que a dimensiones macro, y el mercado ha empezado a aprovecharlo.

Consultando cifras vemos que Estados Unidos y Europa dedican 7.700 millones de euros a investigar beneficios potenciales de la nanotecnología, pero sólo 30 millones de euros a evaluar sus riesgos, lo cual nos muestra el poco interés que hay todavía en este efecto. Esto iría acorde con la cualidad innata de la humanidad, de que hasta que no pase algo, no se haga nada. Por ejemplo, también la Real Sociedad y la Real Academia de Ingeniería británicas han declarado que es un motivo de "seria preocupación" la lentitud de su Gobierno a la hora de "reducir la incertidumbre en torno a los impactos ambientales y sobre la salud de los nanomateriales".

"Desde el punto de vista del medio ambiente, la nanotecnología puede ser benéfica o dañina", declaró Shanon Loyd, de First Environment, empresa especializada en el desarrollo sostenible. Puede contribuir a reducir la contaminación o a "emitir naopartículas tóxicas".

"Las mismas propiedades que hacen atractiva la nanotecnología la pueden volver peligrosa, y el comportamiento de éstas es difícil de prever", afirma Jo Anne Shatkin del Cadmus Group, especializado en evaluar riesgos ecológicos. Distingue entre peligros y riesgos, y precisa: "No hay riesgo sin exposición".

Denise Caruso, directora del instituto Hybrid Vigor declaró: "Una de las muy pocas cosas que sabemos sobre la vida a escala nano es que las moléculas individuales se comportan de manera diferente a como lo hacen cuando están en grupo. ¿Cómo o por qué? No sé. Pero lo que sé es que nuestros conocimientos de la química y de la física, que han sido utilizados como la base científica para la regulación del uso de productos químicos tóxicos, no pueden ser aplicados a las nanopartículas". Y sin embargo, ya se están utilizando, por ejemplo en productos de belleza.

Con esto quería poner un aviso sobre la Nanotecnologia, aunque sus potenciales peligros solo hayan sido imaginados (como casi siempre) por guionistas de Hollywood para crear una película, donde se pone en peligro la humanidad... habrá que pensar que de algo que ni siquiera podemos ver con nuestros ojos, también podría salir algo que no querríamos ver con nuestro ojos.

LABORATORIO IBERICO INTERNACIONAL DE NANOTECNOLOGIA

El 24 de Noviembre de 2006, España y Portugal firmaron un convenio por el que se constituía el Laboratorio Ibérico de Nanotecnologia en Braga Portugal.

El Laboratorio Ibérico Internacional de Nanotecnología es un centro de investigación que está actualmente en proceso de construcción en la localidad portuguesa de Braga.
El laboratorio nace de un Memorandum firmado el 19 de noviembre de 2005 en la 21ª Cumbre Ibérica celebrada en Évora entre el Ministerio de Educación y Ciencia español y el Ministerio da Ciencia, Tecnología e Ensino Superior de Portugal para la creación y gestión conjunta de un Instituto hispano-portugués de I+D, como iniciativa pionera de un nuevo tipo de cooperación institucional internacional en ciencia y tecnología en Europa.

Este instituto estará situado junto al Campus de Gualtar de la Universidad de Do Minho, en un terreno municipal de cinco hectáreas donde actualmente se encuentra el parque de atracciones Bracalândia.

En la Cumbre Ibérica se decidió que el instituto tendría como primer director un investigador español y debería llegar a contar con unos 200 investigadores de España, Portugal y otros países con un presupuesto anual de unos 30 millones de euros y una inversión inicial de igual valor, pagados a partes iguales por ambos países.

Con la creación de este instituto se pretendía reforzar la colaboración científica y tecnológica entre España y Portugal. En una primera fase el instituto estaría abierto sólo a los países ibéricos para luego dar paso a la entrada de instituciones y especialistas de todo el mundo, con el objetivo de crear una referencia de investigación internacional. Contratará a 200 investigadores que pretende captar de entre "los mejores" de todo el mundo para trabajar en ámbitos como el de la nanoelectrónica o la nanomedicina, que como hemos visto y ratificado será la "revolución tecnológica" de este siglo. Ademas Mercedes Cabrera ha manifestado que “quedan pocas dudas” sobre el potencial de la nanociencia y la nanotecnología para generar innovación, y ha recordado que “en los últimos años se han producido grandes avances en la capacidad del ser humano para manipular átomos y moléculas, con el objeto de crear máquinas, estructuras y materiales con nuevas propiedades”. Dichos avances permitirán introducir tecnologías que, entre otras cosas, “permitirán mejorar la salud y el bienestar de los ciudadanos, y contribuirán a preservar el medio ambiente y a favorecer el desarrollo sostenible”.

Con esta entrada queria mostraros, que España parece ser que si se esta interesando por la nanotecnologia, pero ¿no estaremos llegando un poquito tarde?

¿QUE ES UN ECONOMISTA?

A raíz de la clase del viernes 23 de Mayo, después de la exposición de un compañero y hablar sobre los sistemas de procesos, surgió el debate de porque en la mayoría de las veces el encargado de diseñar el sistema de procesos a seguir en algún proyecto es un ingeniero y no un economista, el cual en teoría seria el mas adecuado. A partir de ahí surgió otro debate subyacente y al cual quería yo hacer mención y es el de saber cual es realmente el papel de un economista.

Como estudiante de la Licenciatura de Economía, me permitiré expresarme desde la visión de un economista, ya que como se define, economista es aquel que se dedica a la economía, y para ser más exactos diré de un futuro economista. Para poneros en situación, os haré unas pequeñas preguntas, que espero alguna vez os hayan formulado a vosotros también, y con ellas me dirijo a los “economistas” que estén leyendo esto, nunca alguien sabiendo lo que estudiáis os han preguntado ¿que hipoteca es la mejor del mercado ahora mismo? o por favor tu que has estudiado esto, ¿me podrías hacer la declaración de la renta? y por ultimo, y la mas reciente, ¿eso de la crisis subprime que es?; visto objetivamente son de ámbito económico, pero sinceramente si llegue a contestar alguna no fue precisamente por los conocimientos adquiridos en mi formación, la cual supuestamente deben resolver todas estas cuestiones, y de las que todo el mundo da por sabidas a los economistas. Muchas veces surge la paradoja de que si son realmente los economistas los mejores preparados para el mundo económico, ya que por ejemplo vemos que hay ingenieros de directores generales de grandes empresas, o mas claro todavía, muchas de las grandes fortunas del mundo, siempre te recalcaran que observes lo que ellos han conseguido sin estudios.

Bien es verdad, que aunque parezca que estoy desmitificando la labor de un economista, incluso criticando el plan de estudios de mi licenciatura por no haberme reportado conocimientos mas prácticos para la realidad; lo que quiero recalcar es que aunque un economista no pueda resolverte una pregunta, siempre habrá alguno que si lo haga. Por lo que veo lógico y volviendo al caso que nos trajo, que para un sistema de procesos cuyo objetivo es maximizar los beneficios o minimizar los costes, los mas preparados sean los economistas, ya que durante toda la historia han sido ellos los que se han ocupado de su estudio, y toda esa sabiduría acumulada es la que se nos enseña y la que debe responder a esas preguntas formuladas.

Un hecho ha destacar y que quiero recalcar, es que muchos de los personajes mas relevantes en la historia han sido economistas, desde Adam Smith, John Maynard Keynes o Marx (el cual serviría de inspiración para establecer un régimen político en la URSS y lo tenemos presidiendo la entrada), habiendo muchos mas que por su omisión no son menos importantes.

Añadir que como comentamos en la entrada anterior, siempre se requiere la presencia de un economista para cualquier cuestión, porque en el fondo es el campo al que más importancia le damos, y del cual más nos preocupamos, y por lo tanto ¿no implicaría que las personas más importantes serien los economistas?

Desde aquí os invito ha que expreséis vuestra opinión sobre que papel debe establecerse ha un economista o realizar en base a sus conocimientos.

¿DE QUE PUEDE HABLAR UN ECONOMISTA?

En la clase de teoría del lunes 19 de mayo, nuestro profesor de Economía de la Globalización, Andrés Pedreño, hizo un comentario en clase sobre los economistas y sus implicaciones y las opiniones que tienen en casi en todos los temas de su entorno, dando igual el asunto que se trate, política, filología o religión, como podría darse el caso. Eso me hizo llegar a una reflexión o inquietud, y es esta “¿que no se puede relacionar con la economía?” y sobre todo, ¿como hemos llegado a ese extremo?.
De la primera cuestión la conclusión a la que llegue fue fácil y rápida, y esta a su vez me llevo a la explicación de la segunda cuestión, y ahora veréis que tiene su explicación lógica.

Últimamente, en cualquier debate que observamos en los medios de comunicación, sea de la índole que sea, entre los tertulianos, invitados o expertos, si nos fijamos siempre veremos a un “economista”; en los telediarios, las noticias sobre el área económica cada vez ganan mas tiempo, al igual que en la parrilla televisiva cada vez hay mas programas dedicados a la economía. Bien es verdad que seguramente entre las encuestas que se realicen sobre las preocupaciones más importantes para una persona, su economía tiene que ocupar una posición destacada. Hemos llegado a un punto donde es fácil relacionar cualquier cosa con la economía, ej. La criminalidad juvenil ha aumentado, se concentran en instituciones con pocos recursos docentes, debido a su escaso presupuesto, las cuales se concentran en barrios con menores niveles de renta, donde la familia del estudiante no dispone de recursos, debido a la situación laboral de las figuras paternas, las cuales se encuentran en paro en estos momentos, ya que el padre no encuentra trabajo en el oficio en la construcción y ella…y de este modo podría escribir un par de hojas, relacionando todo tipo de problemas o asunto económicos, como podéis comprobar, sin fallar en la mayoría de los argumentos; de aquí podemos sacar la idea de que da igual de lo que hablemos, siempre le podremos buscar un matiz económico donde un economista pueda opinar.

Ahora estaréis pensando, que tiene que ver esto con la globalización, que es de lo que se trata ¿no?, pues bien, no me podréis negar, que la globalización tiene su base cimentada en corolarios económicos, si el mundo esta tan conexionado, sin duda es porque esta conexión nos reporta un beneficio (no necesariamente económico), buscamos mejorar nuestro bienestar y satisfacer nuestras necesidades básicas. Como hemos visto durante todo el curso en la asignatura, la globalización esta arraigada a la actividad comercial de las empresas y de hecho en algunos casos, es su principal activo. Si lo habréis notado el vocabulario siempre hace mención a los términos mas usados en el ámbito económico.

También hay que decir, que aunque todos podamos como economistas opinar en cualquier asunto, quizás no seamos los más indicados para ello en algunos momentos y siempre necesitaremos tener compañeros de otros campos para ayudarnos, al igual que ellos siempre necesitaran un economista ¿no?.

Espero que como buenos economistas opinéis sobre esta entrada.

LA PUBLICIDAD EN INTERNET.

Como en todo lo que hay en nuestra vida, de cualquier cosa, encontramos mil formas distintas de la misma cosa, pero que en realidad, al analizarlo nos damos cuentas de que es una cosa diferente. Después de esta reflexión de lo que es una cosa, jeje, explicare mejor a donde quiero ir a parar y mas concretamente sobre que aspecto, LA PUBLICIDAD.

Esta entrada va centrada al concepto de la PUBLICIDAD, y mas concretamente en como se encuentra en Internet. Podemos encontrar desde el típico link molesto (pop-ups), sin mas, con lucecitas y colores llamativos, hasta la mas reciente y que esta teniendo mas auge últimamente y de la que hemos hablado en clase (La Publicidad Contextual). Primero habrá que definir lo que es la Publicidad ¿no? La publicidad es una técnica de promociones surtidas cuyo objetivo fundamental es informar al público sobre la existencia de bien/es o servicio/s a través de medio/s de comunicación con el objetivo de obtener una compensación prefijada, y ya que hemos empezado con las definiciones aprovechare para definiros la Publicidad Contextual, que es una estrategia que consiste en integrar los “Enlaces publicitarios” de los anunciantes en páginas webs con un contenido específico y segmentado por su temática. Así, cuando un usuario entra en un site con un contenido editorial específico se le muestran unos enlaces patrocinados de Espotting, adaptados al perfil del usuario que las visita.
Centrándonos en esta ultima, y que es la que mas énfasis hemos mostrado, valoraremos su eficacia, la cual aunque muchos no estén convencidos de ella, a mi parecer, si presenta un alto grado de éxito, ya que cambia el enfoque de la “publicidad pesada”, la cual llega un momento en el que ya no llegas ni a fijarte; en el fondo, este tipo de publicidad trata de facilitarte las cosas y centrar tu atención en lo que supuestamente tienes interés en encontrar. Desde el otro punto de vista, el del comerciante, habrá que resaltar sus bajos costes de contratación (Ej.: lo vimos con el ponente que vino a darnos la charla a clase) y su fácil acceso y manejo.
Bien es verdad, que es una herramienta de doble filo, todos sabemos que el paladín de la publicidad contextual es Google, y este algún día, bien podría (y hablo desde mi ignorancia) establecer dentro de un criterio de búsqueda nuestro, como primeros resultados, anuncios de este tipo de publicidad, utilizando nuestro perfil registrado, orientándonos de algún modo hacia ciertos productos, donde quizá se valore mas el precio que haya pagado el sponsor que al mejor producto objetivamente hablando. No quiero difamar sobre google especialmente, sino plantear una situación no tan hipotética como parece, e intentar un debate para saber hasta donde podría llegar este tipo de publicidad.
Después de haber hablado muy por encima de la publicidad en Internet y haber nombrado algún que otro tema en particular, os dejare como no, con un buen anuncio, jeje.

http://www.youtube.com/watch?v=BwpWWRQyjts

INNOVACION: El Club de Exportadores apuesta por la Innovación.

El Club de los Exportadores consiste en una institución formada por las empresas españolas que participan y tienen interés en el comercio exterior. Bien, dicho club se ha dado cuenta del problema que sufre la economía española con respecto a nuestros competidores, que es la falta de competitividad, para ello quieren rediseñar las políticas de internacionalización de las empresas españolas y aumentar el apoyo público a la Innovación. El nuevo planteamiento tendrá que permitir identificar nuevos focos de competitividad, desarrollar instrumentos de apoyo a la internacionalización de las empresas y mayor coordinación entre las diversas administraciones. Para el club el problema del déficit exterior se basa en el producto y no en el mercado, ya que achacan el problema a la falta de una oferta exportable atractiva, por ello se fomentaran avances en la innovación, investigación y desarrollo aplicado.
Destacan que el modelo de crecimiento español basado en la construcción y la baja productividad no es sostenible a medio plazo, y que podrá surgir un problema de deslocalización en un futuro reciente.
Art. recogido en Moneda Única. Con dicho comentario sobre el artículo quería resaltar que las empresas empiezan a darse cuenta y a reaccionar sobre la importancia que tiene la innovación y la investigación para sus intereses, en un futuro no muy lejano, y que como ya hemos comentado en clase, la innovación y la investigación son uno de los pilares mas importantes si quieres abrir tus productos al mundo y sobre todo competir con él.